Корпорация ICANN опубликовала накануне проект отчета спешно созданной Технической исследовательской группы по интеграции gTLD с альтернативными доменными системами. Речь идет о так называемых Web3 или блокчейн-доменах. Это весьма важный вопрос: многие компании, ранее выразившие желание участвовать во втором раунде программы новых доменов, уже управляют своими Web-платформами и хотели бы интегрировать их с традиционными доменными зонами.
Однако ICANN известна весьма настороженным отношением к альтернативным доменным системам, и опубликованный проект отчета это подтверждает. Как сообщает ресурс Domain Name Wire, Техническая исследовательская группа пришла к выводу, что интеграция возможна, однако будет сопряжена с рядом весьма серьезных сложностей. Эксперты ICANN настаивают на том, что между пространством имен Web3 и TLD в корневой зоне должна обеспечиваться полная согласованность. Это ставит операторов уже действующих альтернативных систем в непростое положение.
Если некая компания владеет условным Web3-доменом .CRYPTO и получает в управление аналогичный новый общий домен верхнего уровня, ICANN хочет, чтобы все аналоги всех существующих Web3 имен были зарезервированы в DNS-домене и могли использоваться только владельцами альтернативных имен. Но это лишает Web3 анонимности, которая всегда преподносилась как одно из важных преимуществ альтернативных систем.
Возникает и проблема sunrise-периода, когда владельцам товарных знаков должен предоставляться приоритет при регистрации доменов. Соответствующий домен может быть уже занят в альтернативном Web3-пространстве, что создает непростую правовую коллизию.
И, наконец, согласно проекту отчета, оператор доменной зоны DNS должен будет полностью контролировать и соответствующее пространство имен Web3, чтобы иметь возможность синхронизировать домены. Если имя в DNS-домене блокируется, то же должно произойти и в альтернативной системе — и наоборот. Но это вступает в противоречие с самой концепцией альтернативных доменных имен, которые изначально позиционировались как принадлежащие только владельцу и не зависящие от цензуры, регуляторов, правоохранительных органов и т.д.
В нынешнем виде проект отчета создает для уже существующих Web3-провайдеров проблемы, которые выглядят практически непреодолимыми. Как минимум соблюдение этих требований обойдется в огромные суммы. Примечательно еще и то, что документ был опубликован 12 августа — в последний день подачи заявок на новые домены. Таким образом, структурам, уже управляющим Web3-доменами и претендующим на новые общие домены верхнего уровня, было предоставлено меньше суток, чтобы решить, стоит ли все же подавать заявку. Остается надеяться, что представители этих структур следили за работой Технической исследовательской группы: она регулярно публиковала записи своих заседаний.