Исследователь Джим Ян опубликовал неожиданные результаты исследования доменных зон .NGO и .ONG. Они управляются регистратурой Public Interest Registry (PIR) и предназначены исключительно для благотворительных и других некоммерческих организаций. Тем удивительнее узнать, что Ян обнаружил почти 500 доменных имен, зарегистрированных для использования сайтами азартных игр.
Общие домены верхнего уровня .NGO и .ONG были запущены в 2012 году, и регистрация имен в них сопряжена с серьезными ограничениями. Изначально регистратура PIR требовала, чтобы регистранты проходили верификацию и получали права на доменные имена, только доказав, что являются общественными организациями. Но большинство ведущих компаний-регистраторов предпочитают не работать с доменными зонами, проводящими столь жесткую политику, поскольку бремя проверки документов ложится как раз на плечи регистраторов. В результате в 2020 году регистратура изменила модель, позволив регистрантам «самостоятельную сертификацию».
Как она работает, хорошо видно на примере таких крупных компаний-регистраторов как Namecheap или GoDaddy. На их сайтах сказано, что регистрант имени в доменах .ONG или .NGO должен служить общественным интересам и соответствовать определенным критериям, которые при этом даже не объяснены. Иными словами, достаточно поставить галочку в соответствующем поле – и самостоятельная сертификация успешно пройдена. После этого едва ли можно удивляться существованию таких доменных имен как bet365.ngo или 333win.ong (реальные имена, обнаруженные в числе прочих Джимом Яном).
Разумеется, 500 доменных имен – цифра невеликая. Но стоит понимать, что и совокупное число регистраций в двух доменных зонах составляет лишь около 10 тысяч. И в процентном отношении выходит, что 5% всех имен в доменах, предназначенных для общественных организаций, на деле зарегистрированы для сайтов азартных игр. Как сообщает ресурс Domain Name Wire, регистратура PIR заверила, что проводит регулярный аудит регистраций в доменах, но тщательно проверит выявленные Джимом Яном имена на предмет соответствия требованиям. Регулярность этого аудита, впрочем, вызывает вопросы, поскольку некоторые из сомнительных имен существуют уже более года. Также регистратура пообещала изучить дополнительные возможности проверки новых регистраций имен в доменах .NGO и .ONG.