Правительственный консультативный комитет (Governmental Advisory Committee – GAC) ICANN опубликовал официальную рекомендацию правлению ICANN, которая касается проведения частных аукционов претендентов на следующем этапе программы новых общих доменов верхнего уровня. Ресурс Domain Incite обращает внимание на то, что риторика GAC изменилась в сторону ужесточения. Если год назад Правительственный консультативный комитет выступал за то, чтобы «максимально демотивировать» претендентов на новые домены в отношении участия в таких аукционах, то теперь речь идет о полном их запрете.
Следует, вероятно, напомнить, что в 2012 году, на первом этапе программы новых доменов, судьба большинства заявок на домены, на которые претендовали несколько кандидатов, решалась именно на частных аукционах претендентов. Их механизм предполагал, что сумма, которую объявлял победитель торгов, распределялась между проигравшими участниками. Такой подход породил сразу несколько проблем. Во-первых, частные аукционы, в ходе которых ставки часто шли на миллионы долларов, резко снижали шансы некоммерческих организаций или компаний из развивающихся стран получить право управление интересующим их доменом. Во-вторых, некоторые претенденты использовали такие аукционы для обогащения: они подавали заявки на домены, которые были им заведомо не интересны, просто для того, чтобы проиграть на торгах и получить крупную сумму. И, наконец, в-третьих, эти проблемы вызвали критику со стороны сообщества и могли негативно сказаться на репутации самой ICANN.
Обо всем этом шла речь на совместном заседании GAC и Расширенного консультативного комитета (At-Large Advisory Committee – ALAC) в ходе недавно завершившейся 80 конференции ICANN в столице Руанды Кигали. Председатель ALAC Джонатон Зак, в частности, назвал первый этап программы новых доменов «игрой для миллионеров». Вполне вероятно, что это совместное заседание повлияло на ужесточение риторики GAC в отношении частных аукционов претендентов.
Впрочем, и правление ICANN относится к таким аукционам негативно и предпочло бы, чтобы в спорных случаях судьба доменов решалась на аукционах, проводимых самой ICANN (хотя бы потому, что в таких аукционах все деньги идут в бюджет самой корпорации). Но пока руководство корпорации все же склоняется скорее к формулировке «максимально демотивировать». Таким возможным «демотиватором» могла бы стать необходимость платить за участие в частных аукционах некую сумму – достаточно крупную для того, чтобы лишить эти аукционы финансовой привлекательности в глазах проигравших.